Una chiara distinzione tra lavoro sul profilo e domande di listing
La remediation del profilo listing affronta un warning esistente, un campo segnalato o un problema irrisolto del profilo. La prima decisione è se il compito riguarda un profilo attuale, un aggiornamento del profilo o una nuova domanda di listing. Questa distinzione mantiene la revisione delle evidenze focalizzata ed evita di preparare il tipo sbagliato di invio. Per un contesto più ampio, vedi listing e verifica.
| Percorso | Quando è appropriato | Primo materiale da assemblare |
|---|---|---|
| Remediation | Un profilo esistente mostra un problema | Link del profilo e avviso |
| Aggiornamento profilo | I dettagli del progetto necessitano di correzione | Dettagli attuali e di supporto |
| Nuovo listing | Il progetto cerca un listing separato | Informazioni per la domanda |
Per un warning esistente su CoinMarketCap, CoinGecko, DEXTools o DEXScreener, iniziamo con ciò che la piattaforma mostra attualmente e il risultato preciso che il tuo team cerca. Una correzione dei dettagli del profilo potrebbe invece adattarsi agli aggiornamenti del profilo DEXTools e DEXScreener. Le nuove domande seguono un percorso diverso, incluso il supporto per il listing su CoinMarketCap o il supporto per il listing su CoinGecko.
Le evidenze sono assemblate con cura e mantenute entro la revisione concordata
La revisione confronta il problema visibile del profilo con le informazioni del progetto e i record forniti dal tuo team. Notiamo quali dettagli sono supportati, dove il record non è chiaro e cosa necessita di conferma prima di redigere una richiesta.
Un file di partenza pratico contiene il link del profilo interessato, il testo del warning o uno screenshot, le pagine ufficiali pertinenti del progetto e qualsiasi corrispondenza precedente con la piattaforma. Includi record che supportano il particolare dettaglio in revisione, piuttosto che inviare documenti non correlati. Se la preoccupazione riguarda le informazioni sull'offerta, la verifica dell'offerta circolante potrebbe essere il percorso più adatto.
Un unico referente dedicato coordina il caso. I materiali sono gestiti in modo confidenziale entro la revisione concordata e puoi identificare gli elementi che richiedono una gestione ristretta. Il progetto rimane la fonte delle affermazioni fattuali e dei record di identità. Segnaliamo i dettagli sensibili o incerti per la tua conferma; nulla è incluso in una proposta di invio prima della tua approvazione. Questo mantiene il record composto e rende ogni correzione richiesta tracciabile alle informazioni che hai approvato.
Cosa cambia tra le revisioni delle quattro piattaforme?
La revisione segue il profilo e il problema visibile sulla piattaforma specifica, piuttosto che assumere che un unico invio vada bene per tutti. I casi di CoinMarketCap e CoinGecko possono riguardare informazioni su un listing del progetto; i casi di DEXTools e DEXScreener possono riguardare dettagli mostrati su un profilo token o progetto. Ispezioniamo il record pertinente prima di decidere quali evidenze appartengono al caso.
CoinMarketCap e CoinGecko
Confrontiamo le informazioni del profilo associate al problema con i record del progetto che fornisci. Se invece si tratta di un warning su uno di questi profili di listing, la guida ai warning della piattaforma offre ulteriore contesto di preparazione.
DEXTools e DEXScreener
Ci concentriamo sulla visualizzazione specifica del profilo e sui dettagli che il tuo team vuole correggere o riconsiderare. Un cambiamento del profilo senza un warning irrisolto potrebbe essere gestito meglio tramite il servizio dedicato di aggiornamento del profilo.
In tutte e quattro, il riepilogo del caso separa i fatti visibili dalle dichiarazioni del progetto. Il tuo team può vedere quali record supportano ogni punto e dove è necessaria più chiarezza prima che qualsiasi bozza proceda.
Il fascicolo del caso è preparato per un'approvazione deliberata
Il fascicolo finale del caso offre al tuo team un resoconto conciso del problema, del materiale di supporto e della richiesta proposta. È preparato per la revisione prima di qualsiasi invio o follow-up, così le dichiarazioni fattuali rimangono sotto il tuo controllo.
- Record del profilo: la pagina interessata e il warning o il dettaglio in questione.
- Mappa delle evidenze: i record collegati a ogni dichiarazione pertinente del progetto.
- Note sulle lacune: punti che necessitano di chiarimento o supporto aggiuntivo.
- Bozza di richiesta: una spiegazione mirata e la correzione richiesta, mostrata per l'approvazione.
- Registro del caso: materiali inviati e azioni di follow-up concordate, dove applicabile.
Il lavoro è limitato alle informazioni che il progetto può comprovare. Se un cambiamento coinvolge una migrazione contrattuale o un rebranding, il contesto potrebbe richiedere un aggiornamento separato per migrazione e rebranding. Se la documentazione di identità è pertinente, la identifichiamo durante la definizione dell'ambito piuttosto che richiedere in anticipo un ampio file di record sensibili.
La piattaforma mantiene la propria revisione e le decisioni sul profilo
Un fascicolo accurato può chiarire le evidenze del progetto; non può decidere come una piattaforma tratta tali evidenze.
Il nostro lavoro copre l'audit del profilo concordato, l'organizzazione delle evidenze, la preparazione della richiesta e il follow-up documentato. La piattaforma controlla la propria revisione, la visualizzazione del profilo, la decisione su un warning e i tempi di revisione. Nessuno al di fuori di quel processo può promettere un risultato particolare. Manteniamo questo confine chiaro mentre prepariamo materiali che rappresentano accuratamente il caso.
I due punti di controllo pratici sono la conferma fattuale da parte del tuo team e l'approvazione scritta della bozza. Se i record disponibili non supportano una dichiarazione, segnaliamo la lacuna invece di presentarla come stabilita. Dopo l'approvazione, conserviamo un registro dei materiali e delle azioni di follow-up, dando al tuo team un resoconto composto di ciò che è stato preparato e di ciò che rimane fuori dal suo controllo.
Un primo passo misurato per il tuo record di listing
La remediation può stare da sola o affiancarsi ad altro lavoro di listing. Se il caso punta a una nuova domanda, inizia con altri listing di tracker crypto; se la preoccupazione è un profilo esistente, mantieni la revisione iniziale ristretta e guidata dalle evidenze. Questa distinzione aiuta il tuo team a decidere cosa può essere affrontato ora e cosa appartiene a una richiesta separata.
Il primo scambio può rimanere privato mentre stabiliamo il profilo interessato, l'avviso esatto e la correzione cercata. Puoi anche indicare quali documenti richiedono una gestione ristretta e chi ha l'autorità per approvare le dichiarazioni fattuali. Il tuo referente dedicato mantiene queste preferenze con il caso e presenta la richiesta proposta per la tua revisione prima che qualsiasi cosa venga inviata.
L'unico dettaglio da condividere per primo è il link del profilo o il testo del warning; il tuo referente dedicato confermerà le evidenze necessarie e il prossimo punto di approvazione.
Come funziona
- 01 — Identifica il problema del profiloFornisci il link del profilo interessato, l'avviso o lo screenshot e qualsiasi corrispondenza precedente con la piattaforma. Nota la correzione o la revisione che il tuo team sta cercando.
- 02 — Conferma i confini della revisioneIl tuo referente dedicato identifica quali profili e record sono pertinenti. Il team annota anche eventuali materiali che richiedono una gestione ristretta.
- 03 — Mappa evidenze e lacuneConfrontiamo le informazioni disponibili del progetto con il problema e identifichiamo i punti che richiedono conferma. Il tuo team fornisce o approva i dettagli fattuali.
- 04 — Prepara la bozzaOrganizziamo il riepilogo del caso, il materiale di supporto e la richiesta proposta. La bozza viene mostrata al tuo team prima dell'invio.
- 05 — Registra il follow-upDopo l'approvazione scritta, documentiamo i materiali inviati e le azioni di follow-up concordate per il record del progetto.
Domande frequenti
Quali dettagli sono utili per la prima revisione del profilo?
Il link del profilo interessato e il testo esatto del warning sono i punti di partenza più utili. Uno screenshot e qualsiasi corrispondenza precedente con la piattaforma aggiungono contesto. Il tuo referente dedicato può quindi identificare quali record del progetto supportano il problema, così non devi inviare documenti non correlati o sensibili all'inizio.
Potete preparare un caso per DEXTools o DEXScreener?
Sì. Esaminiamo il problema visibile del profilo, confrontiamo le informazioni pertinenti del progetto con i materiali che fornisci e prepariamo una bozza specifica per il caso. Il tuo team vede la richiesta prima dell'invio e conferma le sue dichiarazioni fattuali. Condividi il profilo e l'avviso particolare così la revisione affronta il problema visualizzato.
La revisione richiede documenti KYC?
Non in ogni caso. Prima stabiliamo se la richiesta della piattaforma o il problema richiede verifica di identità o del progetto. Il progetto fornisce i propri record di identità e approva qualsiasi informazione sensibile inclusa in una bozza. Se la documentazione è necessaria, il tuo contatto spiegherà la sua rilevanza per il caso.
Potete garantire che la piattaforma rimuova il warning?
No. CoinMarketCap, CoinGecko, DEXTools e DEXScreener controllano le proprie revisioni, visualizzazioni dei profili e decisioni, inclusi i tempi. Possiamo consegnare l'audit concordato, l'organizzazione delle evidenze, la bozza di richiesta e il follow-up documentato. Il tuo team approva i materiali prima dell'invio, ma la piattaforma determina la sua risposta.
Quanto tempo richiede di solito la preparazione?
La preparazione segue il tempo necessario per confermare i dettagli del progetto, assemblare i record pertinenti e approvare la bozza. Una volta che il profilo interessato e le evidenze disponibili sono chiari, il tuo contatto può delineare la sequenza per il caso. Qualsiasi revisione successiva della piattaforma avviene separatamente dal nostro lavoro di preparazione.
Potete procedere se mancano alcuni record del progetto?
Possiamo valutare il materiale disponibile e identificare ciò che rimane non supportato. La bozza non presenterà evidenze mancanti come se esistessero. Il tuo team può chiarire il record o fornire ulteriori documenti prima dell'approvazione; il caso può quindi essere preparato attorno ai fatti che puoi comprovare.
Parlaci del tuo progetto
Rispondi a quattro domande rapide e un manager ti invierà un piano, i tempi e una fascia di prezzo entro un'ora. Tutto rimane riservato.
Caricamento del modulo…