最初の個別閲覧で何を明確にすべきか?
最初の閲覧では、プロジェクトが何をするのか、誰に役立つのか、なぜそのアプローチが詳しい会話に値するのかを説明する必要があります。読者は創業者がそばにいなくても中心的な主張を理解できる必要があります。
スライドを構成する前に、短い個別ブリーフィングとして議論を書き出してください。ニーズ、提案された回答、現在利用可能なエビデンス、デッキがサポートする決定または次の会話を特定します。説明がいくつかの条件に依存している場合は、プレゼンテーションを磨く前にそれらのポイントを解決してください。構成されたストーリーは、既知のことを過大評価せずに、読者がプロジェクトを評価する余地を与えます。
プロジェクトの承認済みの説明を1つソースとして保持します。投資家、パートナー、その他の対象読者に応じて強調を調整できますが、根本的な事実は維持します。トークンローンチマーケティングチェックリストは、デッキをより広いローンチ計画に合わせるのに役立ちます。各読者について、彼らが理解しなければならないこと、検証のために尋ねるかもしれないこと、そしてオープニングストーリーではなく補足資料に属する詳細をメモします。
ストーリーは検討された決定を通じて進む
各スライドは、前のスライドで提起された質問に答えるべきです。
有用なシーケンスは、読者を問題からプロジェクトの対応、そしてエビデンスと次に必要なリソースへと導きます。プロジェクトと対象ユーザーの平易な説明から始めます。製品を紹介する前に満たされていないニーズを説明し、読者が製品が存在する理由を理解できるようにします。
そこから、エクスペリエンスがどのように機能し、プロジェクトが最初のオーディエンスにどのようにリーチするかを示します。ビジネスまたはネットワークモデルを、価値創造を実際の製品使用に結び付ける言葉で説明します。トラクション、リサーチ、統合、その他のエビデンスを、それぞれがサポートする主張の隣に配置します。チームの関連する能力、短期的な優先事項、資金調達またはパートナーシップの目的で締めくくります。
これを固定されたスライド数ではなく、ストーリーマップとして扱います。説明が簡単に追える場合はトピックを組み合わせます。技術的な深みが主な議論を妨げる場合は付録に移動しますが、デューデリジェンスをサポートする場合はその詳細を利用可能にします。役立つ仮想通貨ホワイトペーパーガイドは、プロトコルの説明とピッチデッキに必要な簡潔な説明を分離するのに役立ちます。
仮想通貨の詳細は、決定を変える場所に属する
仮想通貨固有の資料は、ユーザー価値、ネットワーク設計、または重要な実行依存関係を説明する場合に、メインストーリーに属します。Web3に属することを示すためだけにトークン言語を追加しないでください。
トークンベースのプロジェクトの場合、その意図された機能を明確にし、製品またはネットワークの使用に結び付けます。関連する供給、配布、権利確定、ガバナンス、またはトレジャリー条件は、重要である場合にのみ説明します。承認されたものと議論中のものをマークします。トークンの所有権が会社の所有権や収益権を付与することを示唆しないでください。現在の文書がその主張をサポートしていない限り。
トークンのない製品の場合、チェーンまたはスマートコントラクトが実際に何に貢献するかを説明します。ユーザーの利点と、製品が管理しなければならない依存関係を特定します。より深いプロトコルの選択肢は付録に置き、用語は初出時に定義します。
- 製品価値とトークンの根拠を区別します。
- 提案を暫定的なものとしてラベル付けし、承認済みの条件として扱わない。
- 技術的な選択をユーザーまたは実行の結果に結び付けます。
- デッキを現在のプロジェクト文書と一貫させます。
仮想通貨スタートアップ向けピッチデッキサービスは、チームがストーリーの構造化されたレビューを望む場合の次のステップとして関連します。
承認は主張の隣に属する
明確な承認パスは、機密性の高いまたは未確定の主張が意図した以上に広がるのを防ぎます。各重要なステートメントの横にレビュー担当者を置き、関連する人々が書面で承認するまでドラフトを非公開に保ちます。
| 段階 | 関与する人 | 承認する内容 |
|---|---|---|
| ストーリードラフト | 創業者とデッキリード | オーディエンス、中心的なケース、未解決のポイント |
| 製品とエビデンスのチェック | 製品およびデータ担当 | 機能、指標、ソース、コンテキスト |
| トークンと財務のチェック | トークン、財務、または法務担当 | 現在の文書に対する条件、前提、表現 |
| 配布バージョン | 創業者または指名された承認者 | 最終コンテンツ、対象読者、添付ファイル |
コメントを集め、単一の作業バージョンを維持するために、指名された連絡先を1人使用します。実用的なレビューは2回のパスで行います:最初に議論、次に事実とプレゼンテーションのチェック。担当者は、チームを離れる前に組み立てられたドラフトを示す必要があります。計画されたクリエイターコミュニケーションについては、仮想通貨KOLキャンペーンガイドが別のリファレンスを提供します。どのブリーフィングも同じ承認済みのプロジェクトとトークンの説明を保持する必要があります。
構成されたレビューは、配布前にドリフトをキャッチする
デッキは、その主張が一貫し、エビデンスが追跡可能である場合に、慎重な配布の準備ができています。読者はライブの説明なしでそれを追うこともできるはずです。
プロジェクトチームの外部の誰かに、製品、プロジェクトのエビデンス、および関連する場合はトークンの役割を説明してもらいます。彼らがためらう場合は、デフォルトで別のスライドを追加するのではなく、説明を修正します。適切な担当者に各主題をチェックしてもらいます:製品リードは機能、財務は前提、プロトコルまたは法務アドバイザーは関連条件。各重要な主張をそのソース、担当者、ステータスとペアにする作業記録を保持します。
チャートが明確なメジャー、ソース、コンテキストを持っているか確認します。ライブ統合と発表された計画、測定されたアクティビティと見積もりを区別します。ファイルをフルディスプレイだけでなく小さな画面でもレビューします。ラベルと脚注は読みやすいままである必要があります。Premium Promotionsは、提供された製品、トークン、エビデンス資料をストーリーと照合し、デザインが確定する前に不明確、サポートされていない、または一貫性のない主張をフラグします。CoinGecko上場ガイドは、デッキが上場ステータスに言及する場合に役立ちます。アプリケーションと承認を正確に説明してください。
話し合いに快適なバージョンから始める
チームが共有する準備ができていない詳細を開示せずに、アドバイザーがプロジェクトを理解できるようにする資料から始めます。短い概要で、製品、対象読者、デッキの目的を確立できます。機密文書は、適切な取り扱いが合意されるまで非公開に保つことができます。
レビューの前に、事実の変更を承認できる人と、まだ決定が必要な主題を特定します。暫定的な主張を明確にマークし、並行編集が競合するアカウントにならないように、1つの現在のマスターバージョンを保持します。トークンまたは資金調達の詳細が機密である場合は、関連ファイルを共有する前にそのステータスをメモします。慎重なプロセスは注意深いアクセス決定の代わりにはなりません。それはそれらの決定を明確にします。
ストーリーレビューのために、Premium Promotionsは提供されたプロジェクト資料とストーリーを比較し、デザインが確定する前にギャップを特定します。有用な出力は、何がサポートされ、何が担当者の確認を必要とするかの明確な説明です。また、今のところデッキから除外すべきものを特定します。短い個別の会話は、測定された開始点です。その時点で機密のトークンまたは資金調達の詳細を自分自身に留めておくことができます。指名された連絡先が次のレビューステップを説明できます。
仕組み
- 読者と目的を明確にする誰がデッキを読むのか、それがサポートすべき決定または次の会話を述べます。その選択が技術的な詳細の適切なレベルを設定します。
- ソース資料を集める関連する製品、市場、チーム、トークン文書を収集します。各項目を確認済み、暫定、未決定としてマークし、各重要な主張に担当者を指名します。
- 最初にストーリーを書くスライドをデザインする前に、平易な言葉で議論を設定します。問題、対応、エビデンス、次のニーズが説明なしのジャンプなしで接続されていることを確認します。
- スライドを構築して注釈を付ける各スライドに1つの中心的なポイントを与え、そのサポートソースを簡単に追跡できるようにします。補足的な技術的詳細が主なストーリーから気をそらす場合は、付録に移動します。
- レビュー、承認、ファイルの準備2回のレビューパスを使用します:最初にストーリー、次に事実と視覚的なチェック。関連する担当者に自分の主張を確認させ、配布用に1つのマスターバージョンを承認します。
よくある質問
まだ議論中のトークン条件をデッキでどのように提示すべきですか?
未確定の条件を提案としてラベル付けし、承認済みの文書から分離します。トークン担当者は、機能、供給、配布、ガバナンスに関する記述を含め、配布前に表現を確認する必要があります。条件が読者に準備できていない場合は、暫定的な決定が最終的に見えるようにするのではなく、それを省略します。
どの技術的詳細を付録に残すべきですか?
より深いアーキテクチャは、技術的なデューデリジェンスをサポートするが、ユーザー価値の主な説明を妨げる場合、付録に保持します。メカニズムが製品の違いや実行依存関係を説明する場合は、コアデッキに簡単な説明を含めます。専門用語を初出時に定義し、補足資料でより詳細な情報を提供します。
ローンチ前のチームは、過大評価せずに進捗をどのように示せますか?
今日存在するものを説明し、計画、予測、または発表された意図と区別します。製品デモ、リサーチ、文書化された統合ステータスなど、チームが作成できるエビデンスを使用します。信頼できるメジャーが利用できない場合は、それを明確に述べ、チームが健全なベースラインを確立するために何をしているかを説明します。
製品とトークンに関するステートメントを誰が承認すべきですか?
各主題の責任者がその主張を検証する必要があります。製品担当者は機能をチェックし、財務担当者は前提をチェックし、プロトコルまたは法務アドバイザーは関連するトークンとガバナンスの表現をチェックします。創業者または指名された承認者は、組み立てられたバージョンに署名する必要があります。連絡先を1人に保つことで、競合するドラフトを作成せずに修正を収集できます。
PDFはプレゼンターなしで意味をなすべきですか?
はい、デッキが会議の前後に読まれる可能性がある場合は、話された文脈が欠けている場所に簡潔なキャプションを追加し、図にラベルを付けてシーケンスを明確にします。PDFを小さな画面とフルディスプレイでレビューします。読者はライブの説明に頼らずに中心的なケースを理解できるはずです。
デッキレビューを個別に議論する前に何を共有すべきですか?
プロジェクトの概要または現在のデッキ、対象読者、デッキがサポートすべき決定は、有用な出発点です。機密資料を明確にマークし、事実の変更を承認できる人を特定します。トークンまたは資金調達の詳細を最初は保留できます。指名された連絡先が次のレビューに何が有用かを説明できます。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…