InfoFi キャンペーンの仕組みの目的
InfoFi キャンペーンは、プロジェクト情報とクリエイターのアクティビティを、チームが説明可能な目的に合わせて調整します。Kaitoマインドシェアはその作業の一つの文脈であり、どのオーディエンスが重要か、何を理解してもらうべきかを決定する代わりにはなりません。
キャンペーンを検討する前に、説明が必要なプロダクトのポイント、それが関係する人々、そして次に取るべき有益なアクションを書き出してください。それは、ドキュメントを読むこと、プロダクトを試すこと、または実質的な質問をすることかもしれません。チームがこれらの要素をシンプルに説明できない場合は、まずストーリーを明確にしてください。追加のコンテンツがあっても、不明確な提案を理解しやすくすることはできません。
簡潔な内部メモで境界を設定できます。
これは、リーダーボードの可視性を全体の概要にするよりも、より熟考された出発点です。関連するコミュニティ活動については、仮想通貨Telegram成長ガイドを参照してください。クリエイターの調整については、KOLキャンペーンガイドがより広範な意思決定をカバーしています。
- オーディエンス:ユーザー、開発者、エコシステムパートナー、またはその他の定義されたグループ。
- コア情報:現在のプロジェクト資料で裏付けられた主張。
- 意図する反応:質問、訪問、またはその他の観察可能なアクション。
- レビュー:チームが一貫してアクセスし解釈できる証拠。
キャンペーンの流れ:目的からレビューまで
適切な流れにより、プロジェクトの目的、クリエイターの作業、レポート作成が結びつきます。5つのステップで、すべての投稿を同一のコピーにすることなく、調整をわかりやすくします。
- 目的を設定する。 オーディエンスと、キャンペーンがサポートすべき理解やアクションを明確にします。リーダーボードの可視性は補足的な観察事項として扱います。
- ソース資料をまとめる。 現在のドキュメント、承認済みの主張、有用なリンク、想定される質問への回答を集めます。
- 投稿者を選ぶ。 テーマへの精通度、オーディエンスとの関連性、最近の議論の質を考慮します。成果物と開示に関する期待事項を合意します。
- 公開を準備する。 投稿者に共通の事実と適切な角度を提供し、スケジュールが決まる前に質問を明確にします。
- 作業をレビューする。 公開されたリンクをまとめ、可視的なアクティビティをプロジェクト独自の指標と比較します。
1人の担当者が作業記録を保持し、機密資料へのアクセスを広げることなく質問を解決できます。Premium Promotionsとのキャンペーンレビューでは、最初の検討で概要、クリエイター基準、測定計画をカバーできます。提案された編集内容は、改訂されたクリエイター向け資料が配布される前に、書面による承認のためにあなたの手元に残ります。InfoFiキャンペーンサービスに関連サポートが記載されています。
独自の意見を尊重したクリエイター選定
適切なクリエイターは、プロジェクトを正確に説明し、そのテーマにすでに関心のあるオーディエンスにリーチできます。選定は、アカウントの知名度だけに頼るのではなく、最近の作業や議論を評価することでより強固になります。
慎重な選定記録
各候補者に同じ基準を使用します:対象オーディエンスとの関連性、テーマへの精通度、説明の明確さ、検証可能な主張への注意。最近の返信が真摯なトピックの議論を示しているか確認します。採用理由と懸念事項を記録することで、プロジェクトは非公式なリストから選ぶのではなく、構成された決定を下せます。クリエイター評価ガイドでは、アカウントを評価する別の方法を提供しています。
正確性を守る概要
選ばれたクリエイターに、現在のプロジェクト情報、承認済みリンク、注意が必要なトピック、公開に関する期待事項、質問のための連絡先を提供します。同一の文言ではなく、角度を提案します。有償の作業の場合は、公開前に開示に関する期待事項を確定します。機密のドラフトは、プロジェクトの承認担当者と共有できます。書面による承認により、事実に基づく文言が配布可能であることが確認されます。クリエイターからの質問は、回答が必要な人のみに限定し、合意された成果物と公開リンクの記録を保持します。
Kaitoのシグナルはプロジェクトチームに何を伝えるか?
Kaitoリーダーボードの観察は、チームが可視的な参加に気づくのに役立ちますが、オーディエンスの理解の全体像を伝えることはできません。表示されたビューを、コンテンツ自体、実質的な返信、プロジェクトチャネル内の証拠と併せて読み取ってください。
レビューの開始時に、関連するボードまたはトピック、可視的な参加者、表示された順位、観察日を記録します。後日、同じビューに戻り、何が変わったかを記録します。これにより、記憶やプラットフォームの異なるビューではなく、チームが実際に見たものに基づいた比較が可能になります。
次に、コンテンツが意図したトピックに対応しているか、読者が有益な質問をしたか、人々がプロジェクト情報にアクセスしたかを確認します。可能であれば、プロジェクト独自の分析を使用して、訪問数やその他の合意されたアクションを調査します。ソースとレビュー期間を一貫させ、注目に影響を与えた可能性のある主要なプロジェクト発表を記録します。
順位は観察結果であり、品質やビジネス価値の評価ではありません。有償のクリエイター活動とオーガニックな議論をレポートで区別します。簡潔な記録は、元の目的をソースリンク、観察結果、次の決定に結び付け、すべての変化を単一のキャンペーンに帰属させることは避けます。
合意された内容と納品物の静かな記録
適切に管理されたキャンペーン記録により、プロジェクトは計画された内容、公開された内容、次に注目すべき内容を把握できます。正確な内容は作業開始前に合意されるべきであり、レポート形式がチームの実際の質問に答えるものとなります。
| 受け取るもの | 時期 |
|---|---|
| 目的、オーディエンス、承認済みプロジェクト事実 | 準備中、クリエイター調整前 |
| クリエイター基準、合意された成果物、開示ガイダンス | 投稿者が概要を受け取る前 |
| クリエイター向け資料のレビュー可能なドラフト | 配布前、書面による承認用 |
| 公開リンクと日付付きプラットフォーム観察結果 | 作業が公開され、レビューが進行するにつれて |
| 簡潔な調査結果記録と推奨される次の決定 | 合意されたレビューポイントで |
1人の担当者がこの記録をまとめ、あなたが許可した人々に慎重に提供できます。レポートは、可視的なプラットフォームアクティビティとプロジェクトチャネルの証拠を区別する必要があります。この分離により、結論が信頼しやすくなります。費用とキャンペーン構成の個別の議論については、InfoFi料金ガイドを参照してください。
Kaitoの境界線に関する注意点
チームは、概要、投稿者の選択、事実の正確性、ドキュメントを管理します。Kaitoは、リーダーボードアクティビティの表示方法と評価方法を管理します。その適格性、順位、可視性のルールは変更される可能性があるため、いかなるキャンペーンも特定の順位やプラットフォーム報酬を約束することはできません。
進める前に、プロジェクトは3つの点を明確にしておくことができます。
可視性掲載のより広い文脈については、CoinMarketCapトレンドガイドとCoinGeckoトレンドガイドが異なるプラットフォーム設定をカバーしています。Premium Promotionsとの最初の会話は非公開で行うことができ、最もリーチしたいオーディエンスとすでに承認済みのプロジェクト資料から始まります。現在、あなたにとって最も重要なオーディエンスはどれですか?担当者が2営業日以内に次のレビューステップを特定できます。
- 事実コンテンツとクリエイター向けドラフトを承認できる人を確認する。
- どの観察結果をレポートに含め、誰がアクセスできるかを合意する。
- 納品された作業を、チームの管理外にあるプラットフォームの結果から区別する。
仕組み
- 目的を設定するオーディエンスと、キャンペーンがサポートすべき理解やアクションを特定します。リーダーボードの可視性は一つの観察事項として扱います。
- 承認済み資料を集める現在のドキュメント、裏付けのある主張、有用なリンク、クリエイターの質問に答えられる連絡先を収集します。
- 投稿者を選び概要を伝える関連性と最近の作業を評価し、成果物、公開に関する期待事項、開示について合意します。
- 公開を調整する公開されたリンクをまとめ、プラットフォームの観察結果とともに関連するオーディエンスの反応を記録します。
- レビューして決定する記録された作業を元の目的およびプロジェクトチャネルの証拠と比較し、変更すべき点を記録します。
よくある質問
InfoFiはKaitoリーダーボードとどう違うのですか?
InfoFiは、プロジェクトに関する情報活動と注目を整理するアプローチを指します。Kaitoリーダーボードは可視的なプラットフォームビューです。そのビューはキャンペーンレビューに情報を提供できますが、目的、クリエイター概要、プロジェクト所有の証拠を代替するものではありません。担当者が作業記録においてそれらの区別を明確にするのに役立ちます。
Kaitoリーダーボードを確認する際に何を記録すべきですか?
関連するビュー、トピック、可視的な参加者、表示された順位、観察日を記録します。後日同じビューに戻って比較し、コンテンツと議論を別途評価します。これにより、表示された順序をオーディエンスの理解の完全な尺度として扱うことなく、追跡可能な観察結果が得られます。
プロジェクトはこの作業のためにクリエイターをどのように評価すべきですか?
テーマへの精通度、オーディエンスとの関連性、明確さ、最近の議論の内容をレビューします。クリエイターが適切なソースでプロジェクトの主張を裏付け、開示に関する期待事項に従えることを確認します。基準を一貫させ、成果物に合意する前に各投稿者が適合する理由を記録します。
クリエイター概要には何を含めるべきですか?
現在のプロジェクト説明、対象オーディエンス、承認済みの主張、ソースリンク、注意が必要なトピック、公開に関する期待事項を含めます。有償作業のための開示ガイダンスと質問のための担当者を追加します。ドラフトは承認担当者に提示でき、配布前に書面による承認を得ます。
Kaitoキャンペーンで特定のリーダーボード順位を確約できますか?
いいえ。Kaitoがリーダーボードの適格性、順位、可視性の処理方法を決定し、それらのルールは変更される可能性があります。キャンペーンは合意されたクリエイター作業を文書化し、可視的なものをレビューできますが、特定の順位やプラットフォーム報酬を約束することはできません。プラットフォームビューとともに、コンテンツとプロジェクトチャネルの証拠を評価してください。
InfoFiキャンペーンの準備にはどのくらいの時間を見込むべきですか?
目的の明確化、ソース資料の確認、クリエイター成果物の合意、公開の準備に時間を確保してください。スケジュールには、リンクの収集と作業のレビューのための余裕も必要です。担当者が早期に不足している承認を特定できるため、チームは投稿者が概要を受け取る前に流れを確定できます。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…