Comece pelo registro que a plataforma marcou
Um aviso de listagem identifica algo que precisa de atenção em um perfil de ativo; sua redação é o melhor ponto de partida. Pode ser sobre informações de oferta, um contrato ou referência de chain, um mercado, detalhes do projeto ou um status mais amplo. São situações diferentes, então uma primeira revisão discreta evita edições especulativas.
Guarde uma cópia do aviso, sua localização no perfil e a URL da listagem. Anote quando sua equipe o viu e compare a redação com os registros atuais do projeto. Uma captura de tela é um contexto útil, enquanto o texto copiado facilita a discussão interna do problema. O objetivo é identificar uma discrepância específica, não inferir um motivo que o aviso não declara.
Se o ativo não foi listado, uma solicitação de listagem é um assunto separado. O guia de listagem do CoinGecko e o guia de listagem do CoinMarketCap abordam a preparação para essas solicitações. Para um perfil existente, mantenha o registro do aviso no centro do trabalho.
Uma revisão discreta em cinco etapas
Uma revisão útil vai do aviso visível à sua fonte e, em seguida, a uma solicitação focada. Mantenha um registro de trabalho para que as evidências e a correção proposta permaneçam alinhadas.
- Registre o aviso. Copie sua redação exata, a área de listagem afetada e a URL do perfil. Guarde uma captura de tela como contexto de apoio.
- Localize a fonte. Compare o detalhe sinalizado com o site do projeto, documentação, referências de explorador e registros atuais.
- Corrija o que o projeto controla. Atualize materiais públicos inconsistentes e mantenha uma nota clara do que mudou.
- Prepare as evidências. Vincule diretamente às fontes, explique o que cada uma demonstra e identifique qualquer diferença não resolvida.
- Formule a solicitação. Nomeie o ativo, cite o aviso, descreva a correção e declare a revisão que está sendo solicitada.
Um contato nomeado pode manter essa sequência composta e discreta. Se a Premium Promotions for solicitada a ajudar, sua revisão pode identificar lacunas no material de origem e moldar um pacote de evidências conciso. Sua equipe mantém a decisão sobre o que enviar.
Deixe as evidências seguirem a fonte
As evidências são mais claras quando cada declaração aponta para uma fonte que pode ser verificada diretamente. Mantenha a explicação restrita, use termos consistentes e separe fatos de estimativas ou suposições internas.
Referências de oferta e contrato
Para uma preocupação com a oferta, prepare uma reconciliação curta que defina os números discutidos e vincule cada um à sua fonte. Inclua as referências de contrato e chain relevantes. Explique exclusões específicas do projeto apenas quando elas se aplicarem e torne sua base visível. Não apresente uma estimativa como um fato on-chain. O serviço de remediação de perfil de listagem pode ajudar a organizar o registro de origem e identificar contexto ausente.
Mercados e detalhes do projeto
Para uma preocupação com o mercado, identifique a plataforma e o par e explique o que mudou ou o que deve ser revisado. Para preocupações com contrato, chain ou informações do projeto, compare o perfil com os materiais oficiais atuais do projeto. Se uma migração ou outra mudança for relevante, mantenha contexto suficiente para tornar as referências antigas e atuais compreensíveis. Corrija links desatualizados onde o projeto os controla. Um índice conciso ajuda um revisor a ver o que cada fonte suporta sem pesquisar material não relacionado.
O que esperar após enviar a solicitação?
Após o envio, mantenha a solicitação exata e as evidências e monitore o perfil afetado e as fontes controladas pelo projeto. Uma solicitação separada pode ser necessária para cada plataforma, pois uma submissão não atualiza a outra listagem. Mantenha cada registro distinto, mesmo quando os fatos subjacentes do projeto forem compartilhados.
O CoinGecko e o CoinMarketCap têm seus próprios processos de revisão, canais e exibições de perfil. Seus revisores decidem se uma correção é suficiente e se um aviso ou status muda; um projeto não pode forçar esse resultado. Nosso papel, quando contratado, é ajudar a tornar o caso factual legível e manter a submissão alinhada com seu material aprovado.
Se uma plataforma pedir esclarecimentos, responda ao ponto levantado e adicione evidências relevantes em vez de reenviar o pacote inteiro. Evite mensagens de acompanhamento que não adicionam novos fatos. Isso mantém a correspondência organizada e dá ao seu contato nomeado um registro claro do que foi fornecido.
Uma transferência cuidadosa, com prazos claros
Um arquivo bem preparado facilita o acompanhamento do trabalho: o aviso, a correção e a fonte de apoio ficam juntos. Se a Premium Promotions ajudar, um ponto de contato nomeado coordena o material com sua equipe. A redação do rascunho é mostrada a você primeiro; nada é enviado em seu nome sem sua aprovação por escrito.
| O que você recebe | Quando |
|---|---|
| Um registro do aviso e da área do perfil afetada | No início, usando os detalhes da listagem fornecidos |
| Uma comparação de fontes e notas de lacunas de evidências | Após a montagem dos registros do projeto e referências públicas |
| Redação do rascunho da solicitação com links de apoio | Antes do envio, para sua revisão e aprovação |
| Uma cópia do registro de submissão aprovado | Após sua equipe enviar a solicitação |
Este acordo mantém o material confidencial separado das evidências públicas. Compartilhe apenas os registros necessários para explicar o aviso; chaves privadas, credenciais e informações pessoais não relacionadas não pertencem ao arquivo. O guia de preços de remediação de listagem explica a questão separada dos preços do serviço.
Mantenha o registro público composto
A propriedade rotineira dos detalhes da listagem facilita correções posteriores. Designe alguém na equipe do projeto para conhecer a fonte de cada campo público. Revise essas fontes após uma mudança material no contrato, chain, descrição da oferta, links do projeto ou mercados ativos.
O CoinGecko e o CoinMarketCap controlam suas decisões de revisão e a redação ou exibição de avisos. Mesmo uma correção cuidadosamente fundamentada não pode garantir que qualquer uma das plataformas altere um perfil ou remova um aviso. O projeto pode controlar a precisão de seus próprios materiais e a clareza de sua solicitação.
Uma verificação interna discreta pode ser tão simples quanto confirmar que:
- A listagem, o site e a documentação usam detalhes de projeto consistentes. - As referências atuais de contrato e chain são fáceis de verificar. - Referências de mercado ou projeto substituídas são claramente explicadas.
Com a URL da listagem e o aviso exato, seu contato nomeado pode identificar os registros de origem a serem montados em seguida, mantendo o material confidencial até sua aprovação.
Como funciona
- Registre o avisoCopie sua redação e anote a área de listagem afetada. Mantenha a URL do perfil e uma captura de tela para contexto.
- Rastreie a fonteCompare o detalhe sinalizado com os registros atuais do projeto, materiais públicos e referências de contrato ou mercado relevantes.
- Corrija e documenteAtualize as informações que o projeto controla e mantenha um registro claro de cada alteração.
- Prepare a solicitaçãoCite o aviso, explique a correção e vincule a evidências que podem ser verificadas diretamente.
- Envie e monitoreMantenha o registro da submissão e responda a qualquer solicitação da plataforma com fatos adicionais relevantes.
Perguntas frequentes
Como devo abordar um aviso do CoinGecko em um perfil existente?
Comece pelo aviso exato e pela parte do perfil do CoinGecko onde ele aparece. Compare as informações afetadas com os registros públicos do projeto, corrija o que o projeto controla e prepare links diretos que apoiem a correção. Um contato nomeado pode manter as notas de origem e o rascunho da solicitação juntos antes que sua equipe envie qualquer coisa.
O CoinMarketCap deve receber a mesma solicitação que o CoinGecko?
Use os mesmos fatos verificados do projeto quando relevantes, mas prepare uma solicitação distinta para cada plataforma. Cite o aviso mostrado naquela listagem e aponte para evidências que apoiem a correção específica. Mantenha cópias separadas de cada solicitação e resposta, pois uma submissão a uma plataforma não atualiza o outro perfil.
Na prática, como posso verificar as informações de oferta no CoinGecko?
Defina os termos de oferta que estão sendo comparados e vincule cada número a uma fonte verificável. Inclua as referências de chain e contrato relevantes e explique exclusões específicas do projeto onde elas se aplicarem. Verifique se o site e os documentos do projeto usam as mesmas definições. Mantenha essa reconciliação com as evidências específicas do aviso para aprovação de sua equipe.
É necessário um novo pedido de listagem para lidar com um aviso?
Um aviso de perfil existente e um novo pedido de listagem são assuntos separados. Comece pelo canal da plataforma relevante para o perfil existente e prepare evidências para o problema que ele identifica. Um novo pedido não substitui uma resposta clara a um aviso já anexado a uma listagem.
Quanto tempo uma plataforma levará para considerar uma correção?
Não há um cronograma de revisão fixo declarado aqui. Reserve tempo para sua equipe reconciliar os registros de origem e preparar uma solicitação completa, e então monitore o canal da plataforma por uma resposta. Um contato nomeado pode manter a redação enviada e as evidências organizadas enquanto sua equipe aguarda a resposta da plataforma.
Um conselheiro pode garantir que um aviso do CoinGecko ou CoinMarketCap seja removido?
Nenhum conselheiro pode decidir como qualquer plataforma lida com sua revisão ou exibe um aviso. Um conselheiro pode ajudar a verificar informações controladas pelo projeto, organizar fontes verificáveis e preparar a redação para sua aprovação. Sua equipe envia o material acordado, enquanto a plataforma determina se sua listagem ou aviso muda.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…