गैलेक्सी क्वेस्ट या ज़ीली क्वेस्ट कैंपेन: एक सावधानीपूर्वक प्रबंधित योजना

एक क्वेस्ट एक निजी कैंपेन ब्रीफ से शुरू होता है

एक उपयोगी क्वेस्ट एक परिभाषित उद्देश्य से शुरू होता है, न कि भीड़भाड़ वाली कार्य सूची से। ब्रीफ रिकॉर्ड करता है कि परियोजना किस तक पहुंचना चाहती है, कौन सी कार्रवाई मायने रखती है, और कौन सा साक्ष्य दिखाएगा कि कार्रवाई पूरी हो गई थी। यह हर बाद के निर्णय को एक संदर्भ बिंदु देता है।

पहला ड्राफ्ट गोपनीय रखें। इसमें उद्देश्य, पसंदीदा प्लेटफ़ॉर्म, कार्य विचार, प्रतिभागी निर्देश, पुरस्कार शर्तें और समीक्षा का जिम्मेदार व्यक्ति होना चाहिए। आंतरिक धारणाएं गोपनीय रह सकती हैं जबकि आपकी टीम तय करती है कि प्रतिभागियों को अंततः क्या देखना चाहिए। हम एक नामित संपर्क व्यक्ति की व्यवस्था करते हैं, ताकि प्रश्नों और संपादनों का एक स्पष्ट मार्ग हो, न कि कई इनबॉक्स में घूमना।

एक व्यावहारिक ब्रीफ यह भी बताता है कि भागीदारी के बाद क्या होना चाहिए: उत्पाद सीखना, एक कम्युनिटी योगदान, या कोई अन्य प्रासंगिक अगला कदम। यदि उद्देश्य कार्य पूर्णता से व्यापक है, तो कैंपेन की तुलना कम्युनिटी ग्रोथ और एंगेजमेंट से करें। कैंपेन की तैयारी और समीक्षा को कवर करने वाली एक प्रबंधित व्यवस्था के लिए, क्वेस्ट कैंपेन देखें।

गैलेक्सी और ज़ीली प्रारूप एक नज़र में

गैलेक्सी और ज़ीली प्रत्येक एक कार्य-आधारित कैंपेन होस्ट कर सकते हैं; सही फिट आपकी प्रतिभागी यात्रा और समीक्षा आवश्यकताओं का अनुसरण करता है। प्लेटफ़ॉर्म चुनने से पहले यह तय करने के लिए इस तुलना का उपयोग करें कि क्या परीक्षण करना है।

ये योजना संबंधी अंतर हैं, न कि यह दावा कि एक प्लेटफ़ॉर्म सार्वभौमिक रूप से बेहतर है। प्रस्तावित प्रत्येक कैंपेन को एक प्रतिभागी के रूप में देखें: आवश्यक खाता या Wallet चरणों पर ध्यान दें, जहां निर्देश दिखाई देते हैं, और कोई व्यक्ति पात्रता कैसे समझता है। फिर जांचें कि आपकी टीम इच्छित वर्कफ़्लो में उपलब्ध साक्ष्य का उपयोग करके प्रत्येक पूर्णता का आकलन कर सकती है।

ड्राफ्ट आगे बढ़ने से पहले, पुष्टि करें कि प्लेटफ़ॉर्म उन कार्यों का प्रतिनिधित्व कर सकता है जिन्हें आप अनुरोध करना चाहते हैं। तुलना के दौरान एक ही उद्देश्य और कार्य परिभाषाएं रखें; उन विवरणों को बदलने से चुनाव कम उपयोगी हो जाता है। एक कैंपेन प्लानिंग ओवरव्यू प्लेटफ़ॉर्म सेटअप से पहले काम और उसके डिलिवरेबल्स को संरेखित करने में मदद कर सकता है।

एक क्वेस्ट को पूरा करने लायक क्या बनाता है?

एक सार्थक क्वेस्ट प्रत्येक प्रतिभागी को कार्य करने का एक स्पष्ट कारण देता है और परियोजना टीम के लिए पूर्णता को समझने योग्य बनाता है। पहले वांछित कार्रवाई लिखें, फिर इसे सीधी भाषा में समझाएं। असंबंधित कार्यों को अलग करें ताकि एक प्रतिभागी बता सके कि क्या आवश्यक है और एक समीक्षक पहचान सके कि क्या अधूरा रह गया है।

कार्यों को उस क्रम में व्यवस्थित करें जिसमें एक व्यक्ति को उनकी आवश्यकता है। किसी उत्पाद कार्रवाई से पहले संदर्भ प्रदान करें, और खाता या Wallet की तैयारी को उन कार्यों से पहले रखें जो उस पर निर्भर करते हैं। एक शैक्षिक कार्य के लिए, प्रासंगिक सामग्री से लिंक करें और केवल पेज विज़िट के लिए पूछने के बजाय समझ की जांच करें। प्रतिभागी के सामने वाले वादे को उसी के भीतर रखें जो उत्पाद वास्तव में प्रदान करता है।

प्रत्येक कार्य के लिए, अंतिम कॉपी का ड्राफ्ट तैयार करने से पहले चार विवरण तय करें: कार्रवाई, परियोजना के लिए इसका इच्छित मूल्य, स्वीकार्य साक्ष्य, और कौन अस्पष्ट सबमिशन हल करता है। लेखन प्रक्रिया से बाहर के किसी व्यक्ति से यात्रा का पालन करने के लिए कहें। उनके नोट अक्सर लापता संदर्भ, अस्पष्ट शब्दांकन या एक ऐसा कदम प्रकट करते हैं जो पूर्व ज्ञान मानता है।

एक संयोजित कार्य सूची को बनाए रखना एक विस्तृत सूची की तुलना में आसान है। प्रत्येक अतिरिक्त निर्देश परीक्षण और समझाने के लिए एक और बिंदु बनाता है। कैंपेन को परियोजना के अगले सार्थक कार्य से बांधे रखें, और किसी भी अलग क्रिएटर गतिविधि को कोल कैंपेन प्लान के माध्यम से समन्वयित करें ताकि इसका संदेश क्वेस्ट का पूरक हो।

चार अनुमोदनों में व्यवस्था

एक स्पष्ट अनुक्रम कैंपेन को आपकी टीम और इसके प्रतिभागियों के लिए सुपाठ्य रखता है। नामित संपर्क सामग्री का समन्वय करता है, जबकि आप सार्वजनिक भाषा और पुरस्कार शर्तों पर हस्ताक्षर-ऑफ बनाए रखते हैं।

1. उद्देश्य और दर्शक। हम इच्छित प्रतिभागी, उपयोगी कार्रवाई और उस परिणाम को रिकॉर्ड करते हैं जिसे परियोजना समर्थन करना चाहती है। आप पुष्टि करते हैं कि उद्देश्य वर्तमान कैंपेन प्राथमिकता को दर्शाता है।
2. प्लेटफ़ॉर्म और कार्य ड्राफ्ट। हम चयनित प्लेटफ़ॉर्म के लिए कार्य अनुक्रम, निर्देश और साक्ष्य मानदंड व्यवस्थित करते हैं। कुछ भी प्रकाशित करने से पहले आपको ड्राफ्ट प्राप्त होता है।
3. शर्तें और प्रतिभागी परीक्षण। हम पात्रता, पुरस्कार विवरण और दावा निर्देशों को प्रासंगिक कार्यों के बगल में रखते हैं, फिर अस्पष्ट चरणों के लिए यात्रा का परीक्षण करते हैं। लिखित अनुमोदन अंतिम कॉपी और शर्तों को कवर करता है।
4. लाइव समीक्षा और क्लोज़आउट। समीक्षा का जिम्मेदार व्यक्ति प्रकाशित मानदंडों के विरुद्ध प्रश्नों और सबमिशन को ट्रैक करता है। समापन पर, रिपोर्ट समीक्षा की गई पूर्णताओं, अनसुलझे मामलों, निर्णयों और अनुवर्ती कार्यों को रिकॉर्ड करती है।

तैयारी में संपत्ति इकट्ठा करने, लिंक जांचने और पुरस्कार प्रक्रिया तय करने का समय शामिल है। लाइव अवधि प्रतिभागियों को आवश्यक प्रयास और सबमिशन की समीक्षा करने की टीम की क्षमता के अनुरूप होनी चाहिए। यह मापा गया अनुक्रम प्रकाशन से पहले आपके संपादनों के लिए जगह छोड़ता है, न कि अनुमोदन को एक औपचारिकता मानता है।

प्रतिभागी अखंडता के लिए एक मापा दृष्टिकोण

प्रतिभागी अखंडता आनुपातिक जांच, स्पष्ट पात्रता और सुसंगत निर्णयों पर टिकी होती है। लॉन्च से पहले समीक्षा मानक निर्धारित करें, फिर इसे कैंपेन के दौरान तुलनीय सबमिशन पर लागू करें। यह आपकी टीम को बीच में अपेक्षाओं को बदले बिना अधूरे साक्ष्य या बार-बार प्रविष्टियों से निपटने का एक संयोजित तरीका देता है।

ऐसी जांच का उपयोग करें जो कार्रवाई के अनुकूल हो। एक सार्वजनिक सोशल कार्य एक उत्पाद इंटरैक्शन या ऑन-चेन कार्रवाई से अलग साक्ष्य की मांग करता है। यदि किसी सबमिशन को करीबी ध्यान देने की आवश्यकता है, तो परिभाषित करें कि उस समीक्षा को क्या ट्रिगर करता है और क्या प्रतिभागी अपने साक्ष्य को स्पष्ट कर सकते हैं। लोगों से भाग लेने के लिए कहने से पहले किसी भी पहचान या वेरिफिकेशन आवश्यकता को समझाएं, और स्पष्ट उद्देश्य और उपयुक्त हैंडलिंग प्रक्रिया के बिना संवेदनशील जानकारी का अनुरोध करने से बचें।

सीमाएं

गैलेक्सी और ज़ीली कैंपेन वर्कफ़्लो प्रस्तुत करते हैं, लेकिन परियोजना यह तय नहीं कर सकती कि क्वेस्ट की खोज कौन करता है या प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से हर पहचान और पात्रता प्रश्न को हल नहीं कर सकती। खोज, प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा निर्णय और विवादित साक्ष्य की व्याख्या परियोजना के नियंत्रण से बाहर रहती है, इसलिए व्यवस्था सहमत तैयारी, समीक्षा और रिपोर्टिंग का वादा करती है—न कि कोई विशेष प्रतिभागी परिणाम।

अंतिम कार्य कॉपी, पुरस्कार शर्तों और महत्वपूर्ण परिवर्तनों का रिकॉर्ड रखें। यह समीक्षा के जिम्मेदार व्यक्ति को प्रश्न उठने पर एक स्थिर संदर्भ देता है और टीम को लगातार निर्णय समझाने में मदद करता है।

कैंपेन बंद होने के बाद

एक उपयोगी क्लोज़आउट रिपोर्ट बताती है कि क्या समीक्षा की गई और टीम को आगे क्या करना चाहिए। यह कैंपेन उद्देश्य, प्रकाशित कार्यों, समीक्षा किए गए साक्ष्य, अनसुलझे मामलों, परिवर्तनों और अनुवर्ती कार्यों को अलग करती है। जहां उपलब्ध हो, प्रतिभागी प्रश्न यह भी दिखा सकते हैं कि बाद के कैंपेन में किन निर्देशों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

रिपोर्ट निर्णयों पर केंद्रित रहती है, न कि एक शीर्षक प्रविष्टि गणना पर। हम कैंपेन विवरण को गोपनीय रखते हैं जब तक आप अनुमोदित नहीं करते कि क्या साझा किया जा सकता है, और आपके हस्ताक्षर-ऑफ के बिना कुछ भी डेस्क से बाहर नहीं जाता है। यदि क्वेस्ट एक व्यापक लॉन्च योजना के बगल में बैठता है, तो सार्वजनिक सामग्री को अंतिम रूप देने से पहले इसकी प्रतिभागी यात्रा को टोकन लॉन्च मार्केटिंग चेकलिस्ट के साथ संरेखित करें।

एक शांत अगला कदम कैंपेन उद्देश्य और उस कार्रवाई को तय करना है जो आप प्रतिभागियों से लेना चाहते हैं। आपका नामित संपर्क तब उस विवरण को एक कार्य ड्राफ्ट, साक्ष्य मानक और अनुमोदन अनुक्रम में मैप कर सकता है। कैंपेन सामग्री निजी रहती है जबकि आप व्यवस्था पर विचार करते हैं; जब तैयार हों, तो एकल उद्देश्य साझा करें जो क्वेस्ट को पूरा करना चाहिए, और नामित संपर्क अगली समीक्षा की रूपरेखा तैयार करेगा।

यह कैसे काम करता है

1. उद्देश्य की पुष्टि करेंदर्शकों और उस कार्रवाई को रिकॉर्ड करें जिसे कैंपेन को समर्थन देना चाहिए। कार्य कॉपी तैयार होने से पहले आप इच्छित परिणाम को मंजूरी देते हैं।
2. प्लेटफ़ॉर्म की तुलना करेंगैलेक्सी और ज़ीली पर प्रतिभागी यात्रा देखें। पुष्टि करें कि कार्य और समीक्षा प्रवाह कैंपेन के लिए उपयुक्त है।
3. कार्य और शर्तें निर्धारित करेंनिर्देश, साक्ष्य मानदंड, पात्रता और पुरस्कार विवरण एक साथ तैयार करें। नामित संपर्क आपके हस्ताक्षर-ऑफ के लिए ड्राफ्ट साझा करता है।
4. परीक्षण करें और बंद करेंप्रकाशन से पहले लिंक और निर्देशों की जांच करें, फिर समीक्षा किए गए सबमिशन, खुले प्रश्नों और अनुवर्ती कार्यों का दस्तावेजीकरण करें।