クエストは非公開のキャンペーンブリーフから始まります
有用なクエストは、混雑したタスクリストではなく、定義された目的から始まります。ブリーフには、プロジェクトがリーチしたい対象者、重要なアクション、およびアクションが完了したことを示す証拠が記録されます。これにより、その後のすべての決定に基準点が与えられます。
最初の草案は非公開にしておきます。目的、優先プラットフォーム、タスクのアイデア、参加者への指示、報酬条件、レビュー担当者を含める必要があります。内部の前提は、チームが参加者に最終的に何を見せるかを決定している間、機密のままにできます。担当窓口を1名設定し、質問や編集が複数の受信箱を経由するのではなく、明確なルートを持つようにします。
実用的なブリーフは、参加後に何が起こるべきかも示します。製品学習、コミュニティへの貢献、またはその他の関連する次のステップです。目的がタスク完了よりも広い場合は、キャンペーンをコミュニティ成長とエンゲージメントと比較します。キャンペーンの準備とレビューを含む管理された取り決めについては、クエストキャンペーンを参照してください。
Galxe と Zealy の形式の概要
Galxe と Zealy はどちらもタスクベースのキャンペーンをホストできます。適切な選択は、参加者のジャーニーとレビューのニーズに応じて異なります。この比較表を使用して、プラットフォームを選択する前にテストする内容を決定してください。
| 形式 | 最適な用途 | お客様から必要なもの |
|---|---|---|
| Galxe クエスト | 明確な参加者指示を伴う定義されたアクションのシーケンス | 目的、タスクのアイデア、証拠基準、報酬条件 |
| Zealy クエスト | チームが一貫して説明およびレビューできるタスクリスト | オーディエンスのコンテキスト、タスクの優先順位、資格ルール、レビュー担当者 |
これらは計画上の区別であり、一方のプラットフォームが普遍的に好ましいという主張ではありません。提案された各キャンペーンを参加者として体験してみてください。必要なアカウントやウォレットの手順、指示が表示される場所、資格の理解方法を確認します。次に、意図したワークフローで利用可能な証拠を使用して、チームが各完了を評価できることを確認します。
草案を進める前に、プラットフォームが依頼する予定のアクションを表現できることを確認します。比較中は同じ目的とタスク定義を維持します。それらの詳細を変更すると、選択の有用性が低下します。キャンペーン計画の概要は、プラットフォーム設定の前に作業と成果物を調整するのに役立ちます。
クエストを完了する価値のあるものにするには?
価値のあるクエストは、各参加者に行動する明確な理由を与え、プロジェクトチームが完了を理解できるようにします。まず望ましいアクションを書き、それを直接的な言葉で説明します。関連のないアクションは分離し、参加者が何を求められているかを理解でき、レビュー担当者が何が未完了かを特定できるようにします。
タスクは、人が必要とする順序で配置します。製品アクションの前にコンテキストを提供し、それに依存するタスクの前にアカウントやウォレットの準備を配置します。教育タスクの場合は、関連資料へのリンクを提供し、単なるページ訪問を求めるのではなく、理解度を確認します。参加者向けの約束は、製品が実際に提供する範囲内に留めます。
すべてのタスクについて、最終コピーを作成する前に4つの詳細を確定します。アクション、プロジェクトにとっての意図された価値、許容可能な証拠、不明瞭な提出物を解決する担当者です。作成プロセスに関与していない人にジャーニーを追跡してもらいます。彼らのメモは、欠落しているコンテキスト、曖昧な表現、または事前知識を前提としたステップを明らかにすることがよくあります。
構成されたタスクリストは、拡張的なものよりも管理が容易です。追加の指示ごとに、テストと説明のポイントが増えます。キャンペーンをプロジェクトの次の意味のあるアクションに結び付け、別のクリエイター活動がある場合は、KOL キャンペーン計画を通じて調整し、そのメッセージがクエストを補完するようにします。
4つの承認による取り決め
明確なシーケンスにより、キャンペーンがチームと参加者にとって理解しやすくなります。担当窓口が資料を調整し、お客様は公開される表現と報酬条件に対する承認権を保持します。
- 目的とオーディエンス。 意図された参加者、有用なアクション、プロジェクトがサポートしたい成果を記録します。お客様は目的が現在のキャンペーンの優先事項を反映していることを確認します。
- プラットフォームとタスク草案。 選択されたプラットフォームのタスクシーケンス、指示、証拠基準を整理します。公開前に草案を受け取ります。
- 条件と参加者テスト。 資格、報酬の詳細、請求手順を関連タスクの横に配置し、不明瞭なステップがないかジャーニーをテストします。最終コピーと条件を対象とした書面による承認が必要です。
- ライブレビューとクローズアウト。 レビュー担当者は、公開された基準に照らして質問と提出物を追跡します。クローズ時には、レポートにレビュー済みの完了、未解決のケース、決定事項、フォローアップアクションが記録されます。
準備には、アセットの収集、リンクの確認、報酬プロセスの確定のための時間が含まれます。ライブ期間は、参加者が必要とする労力とチームの提出物レビュー能力に適したものにする必要があります。この慎重なシーケンスにより、承認を形式的なものとして扱うのではなく、公開前に編集の余地が残ります。
参加者の誠実性への慎重なアプローチ
参加者の誠実性は、比例したチェック、明確な資格、一貫した決定に基づきます。開始前にレビュー基準を設定し、キャンペーン全体を通じて同等の提出物にそれを適用します。これにより、チームは期待を途中で変更することなく、不完全な証拠や重複エントリーに対処するための落ち着いた方法を得られます。
アクションに適したチェックを使用します。公開ソーシャルタスクには、製品インタラクションやオンチェーンアクションとは異なる証拠が必要です。提出物にさらに注意が必要な場合は、そのレビューをトリガーする条件と、参加者が証拠を明確にできるかどうかを定義します。参加を求める前に、身元確認や検証要件を説明し、明確な目的と適切な処理手順なしに機密情報を要求しないようにします。
境界
Galxe と Zealy はキャンペーンワークフローを提供しますが、プロジェクトは誰がクエストを発見するかを決定したり、プラットフォームを通じてすべての身元や資格の質問を解決したりすることはできません。発見、プラットフォームのレビュー決定、争われた証拠の解釈はプロジェクトの管理外であるため、取り決めは合意された準備、レビュー、報告を約束し、特定の参加者成果を約束するものではありません。
最終的なタスクコピー、報酬条件、重要な変更の記録を保持します。これにより、レビュー担当者は質問が生じた際に安定した参照点を得られ、チームが一貫して決定を説明するのに役立ちます。
キャンペーン終了後
有用なクローズアウトレポートは、レビューされた内容とチームが次に取るべきアクションを説明します。キャンペーン目的、公開されたタスク、レビューされた証拠、未解決のケース、変更点、フォローアップアクションを分けて記載します。可能であれば、参加者の質問は、後のキャンペーンでどの指示に注意が必要かを示すこともできます。
レポートは、表面的なエントリー数ではなく、決定に焦点を当てます。キャンペーンの詳細は、お客様が共有を承認するまで機密として保持し、お客様の承認なしに外部に出ることはありません。クエストがより広範なローンチ計画の一部である場合は、公開資料が確定する前に、参加者のジャーニーをトークンローンチマーケティングチェックリストと整合させます。
次の静かなステップは、キャンペーン目的と参加者に取ってもらいたいアクションを確定することです。担当窓口は、その詳細をタスク草案、証拠基準、承認シーケンスにマッピングできます。キャンペーン資料は、お客様が取り決めを検討している間は非公開のままです。準備ができたら、クエストが果たすべき単一の目的を共有すれば、担当窓口が次のレビューの概要を説明します。
仕組み
- 目的を確認するオーディエンスとキャンペーンがサポートすべきアクションを記録します。タスクコピーが準備される前に、意図された成果を承認します。
- プラットフォームを比較するGalxe と Zealy の参加者ジャーニーを体験します。タスクとレビューフローがキャンペーンに適していることを確認します。
- タスクと条件を設定する指示、証拠基準、資格、報酬の詳細を一緒に準備します。担当窓口が承認のために草案を共有します。
- テストしてクローズする公開前にリンクと指示を確認し、その後、レビュー済みの提出物、未解決の質問、フォローアップアクションを文書化します。
よくある質問
Galxe または Zealy のクエストが草案される前に何を準備すべきですか?
キャンペーン目的、対象オーディエンス、タスクのアイデア、提案された報酬条件を準備します。不明瞭な提出物をレビューし、参加者の質問に答える担当者を決定します。担当窓口はこれらの詳細を草案に整理し、公開コピーが公開される前に承認を得ることができます。
自分のプロジェクトに適した Galxe と Zealy をどのように比較できますか?
参加者のステップ、タスク形式、チームがレビューを期待する証拠を比較します。アカウントやウォレットの手順を含め、各プラットフォームで提案されたジャーニーを体験します。同じタスクリストに対する短い比較により、選択の説明と承認が容易になります。
繰り返しまたは不完全なクエスト提出物はどのようにレビューすべきですか?
キャンペーン開始前にレビュートリガーと一貫した対応を設定します。たとえば、繰り返しのエントリーがいつより詳細なレビューを受けるか、不完全な証拠を明確にできるかどうかを決定します。レビュー担当者が公開された資格条件を一貫して適用できるように、決定の記録を保持します。
クエストの報酬と資格はいつ開示すべきですか?
参加開始前に、報酬形式、資格、配布方法、請求手順を公開します。報酬に制限や条件がある場合は、それらの条件を関連タスクの横に配置します。キャンペーン草案では、誰が資格があるか、完了がどのようにレビューされるか、誰が質問に答えるかを明確にする必要があります。
クエストキャンペーンの準備にはどのくらいの時間を確保すべきですか?
目的設定、コピー準備、プラットフォーム設定、公開前の参加者テストのための時間を確保します。ライブ期間は、タスクにかかる時間とチームのレビュー能力を反映する必要があります。参加終了後、提出物を公開条件と照合し、フォローアップコミュニケーションを準備するための時間を残します。
Galxe や Zealy は、誰がクエストを発見したり完了したりするかを保証できますか?
いいえ。プロジェクトはタスク指示、資格、独自のレビュープロセスを設定できますが、プラットフォームでの発見を制御したり、すべての身元や争われた証拠の質問を解決したりすることはできません。担当窓口は、特定の参加者成果を約束することなく、合意された準備とレビュー作業の説明責任を果たすのに役立ちます。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…