Brief, GEO ve SEO arasındaki sınırı belirler
GEO ve SEO farklı keşif ortamlarını ele alır, bu nedenle ilk karar ekibinizin neyi öğrenmesi gerektiğidir. SEO, sitenizin geleneksel aramadaki görünürlüğünü inceler; GEO ise üretken yapay zeka yanıtlarının proje bilgilerini nasıl tanımladığını veya alıntıladığını inceler. Ortak bir brief, her iki incelemeyi de aynı disiplin olarak ele almadan uyumlu tutabilir.
Bir Web3 ekibi için bu brief, projeyi, incelemeye onaylanmış ürün bilgilerini ve önemli sayfaları tanımlamalıdır. Ayrıca hedef kitlenizin sorma olasılığı olan soruları da adlandırmalıdır. Bu, değerlendirmeye açık uçlu bir görünürlük sinyali arayışı yerine tanımlı bir amaç kazandırır.
Proje detayları değişiyorsa veya henüz halka açık değilse, ihtiyatlı bir başlangıç faydalıdır. Adını belirlediğiniz iletişim kişisi, çalışma materyallerini kararlaştırılan inceleme kapsamında tutabilir; siz de hangi bilgilerin önerilere kaynak olabileceğine karar verirsiniz. Ayrım pratiktir: kamuya açık kanıtları dikkatle inceleyin, ancak taslak açıklamaları veya hassas proje bağlamını onayınız olmadan dağıtmayın.
Sonuç, kararlar için ortak bir çerçevedir. SEO ve GEO daha sonra ayrı gözlemler alabilir; ortak içerik sorunları bir kez tanımlanır ve doğru sorumluya atanır.
Karara uygun bir inceleme formatı
Doğru format, ekibinizin almaya hazırlandığı karara bağlıdır. Bir GEO SEO denetimi, AI yanıt kanıtları, geleneksel arama kanıtları veya her ikisi etrafında düzenlenebilir; tablo, her düzenlemenin ekibinizden ne istediğini açıklar.
| Format | En uygun olduğu durum | Sizden gerekenler |
|---|---|---|
| SEO incelemesi | Geleneksel arama görünürlüğünü, önemli sayfaları ve mevcut arama verilerini incelemek | Web sitesi detayları, öncelikli sayfalar ve varsa Search Console erişimi |
| GEO incelemesi | Seçilen AI yanıtlarının projeyi nasıl tanımladığını ve kaynakları nasıl gösterdiğini kaydetmek | Onaylanmış proje bilgileri, ilgili hedef kitle soruları ve incelenecek platformlar |
| Birleşik inceleme | Arama odaklı sayfa bulgularını kaydedilmiş AI yanıt gözlemleriyle ilişkilendirmek | Yukarıdaki materyaller ve gerçekleri ve öncelikleri doğrulayabilecek bir iletişim kişisi |
| Kendi kendine yönlendirilen araç incelemesi | Google Search Console veya kendi kontrolleri aracılığıyla kanıtları keşfeden ekipler | Net bir soru ve araç verilerini yorumdan ayırma konusunda dikkat |
Bir araç ve bir ajans farklı amaçlara hizmet eder. Google Search Console, doğrulanmış bir site için arama performansı verileri sağlayabilir; işinize hangi eylemlerin uygun olduğuna karar vermez. Premium Promotions, adı belirlenmiş bir iletişim kişisi ve incelenen sayfalara ve gözlemlere bağlı bulgularla ihtiyatlı, kapsamı belirlenmiş bir değerlendirme düzenleyebilir. Daha geniş AI arama görünürlüğü ortamı hakkında daha fazla bilgi için Blog ilgili bağlam sunar.
GEO denetimi vs SEO denetimi neyi ortaya koyabilir?
Bir GEO denetimi ve bir SEO denetimi, aynı proje sayfalarıyla ilgili olsalar bile farklı türde kanıtlar ortaya koyabilir. Bir SEO incelemesi, sitenin arama odaklı durumunu ve mevcut Search Console bilgilerini inceleyebilir. Bir GEO incelemesi, seçilen soruları, kontrol edilen AI platformunu, gözlemlenen yanıtı ve görünür kaynakları veya atıfları kaydedebilir.
Yararlı bir kayıt için, gözlemi yorumundan ayrı tutun. Örneğin, yanıtın projeyi nasıl tanımladığını not etmeden önce tam soruyu ve platformu kaydedin. Ardından görünür kaynağı belirleyin ve açıklamasını ekibinizin onayladığı bilgilerle karşılaştırın. Bu, bir bulgunun doğrulanmasını ve dahili olarak tartışılmasını kolaylaştırır.
Birleşik bir SEO, GEO ve AEO incelemesi, hangi gözlemlerin hangi kanala ait olduğunu göstermelidir. Ayrıca her öneriyi bir sayfaya, bir bilgi sorununa veya net bir sorumluya bağlamalıdır. Ekibinizin inceleyebileceği örnekler isteyin; yalnızca görünür veya yok gibi bir özet etiketi değil.
Nasıl çalıştığımıza genel bakış, bulguların inceleme için nasıl organize edilebileceğini açıklar. Standart basittir: bir karar verici, neyin incelendiğini, neyin gözlemlendiğini ve hangi eylemin izlediğini görebilmelidir.
Dört bölümden oluşan düzenleme
Ölçülü bir GEO ve SEO değerlendirmesi tanımlı bir sırayı izler. Her bölümün bir karar noktası vardır, böylece ekibiniz bir sonraki aşamaya geçmeden önce sınırı onaylayabilir.
- Soruyu belirleyin. Önceliğin geleneksel arama mı, AI yanıt temsili mi yoksa birleşik bir görünüm mü olduğunu siz belirlersiniz. İncelemeye hangi sayfaların, soruların ve platformların dahil edileceğini birlikte kararlaştırırız.
- Bilgileri doğrulayın. Ekibiniz onaylanmış açıklamaları sağlar ve hassas veya güncel olmayan detayları düzeltir. Adı belirlenmiş iletişim kişisi, çalışma kaydını kararlaştırılan çevrede tutar.
- Kanıtları inceleyin. Seçilen arama bilgilerini veya AI yanıt gözlemlerini, varsa görünür kaynaklar dahil, kaydederiz. Bulgular, kararlaştırılan sayfalara ve sorulara bağlı kalır.
- Onay için eylemleri sunun. Ekibinizin değerlendirebileceği bir formatta gözlemler ve öneriler alırsınız. Önerilen çalışma kamuya açık metin içeriyorsa, yazılı onayınızı verene kadar taslak olarak kalır.
Bu sıra, gizli bağlamı yayınlanması amaçlanan materyalden ayırmaya yardımcı olur. Ayrıca ekibinizin bir bulguyu sorgulaması veya bir önceliği iyileştirmesi için net bir nokta oluşturur. İlgili Web3 çalışmalarına örnekler için vaka çalışmaları başka bir referans noktası sağlar.
Ekibiniz için sakin bir sonraki adım
Karşılaştırma, ekibinizin uygulayabileceği bir karara yol açtığında en faydalıdır. Arama performansı acil endişeyse, bu soruya bağlı sayfalarla ve Search Console kanıtıyla başlayın. AI yanıtları endişeyse, kaydedilecek hedef kitle soruları ve platformlar üzerinde anlaşın. Her iki kanıt türü de önemliyse ve ekibiniz takip çalışması için sorumlular atayabiliyorsa, birleşik bir değerlendirme uygundur.
Gelecekteki bir GEO SEO ajansı, kanıtları nasıl kaydettiğini, hesabınızı kimin yönettiğini ve önerilerin ekibinize nasıl ulaştığını açıklayabilmelidir. Premium Promotions olarak, sayfa sayfa inceleme, onaylanmış proje bilgilerini seçilen sayfalarla ve kaydedilmiş AI yanıtlarıyla ilişkilendirir. Bir iletişim görüşmesi, bir GEO incelemesinin, SEO incelemesinin veya birleşik bir değerlendirmenin kararınıza uygun olup olmadığını belirleyebilir.
Başlamak için tek bir ayrıntı yeterlidir: en çok yanıtlanması gereken hedef kitle sorunuz. Adını belirlediğiniz iletişim kişisi bunu gizli tutacak ve herhangi bir proje bilgisi daha geniş çapta paylaşılmadan önce sizinle inceleme sınırını kararlaştıracaktır.
Sağlayıcıların ve araçların karşılaştırması
| Kriter | Geleneksel SEO ajansı | GEO uzmanı | Google Search Console | Premium Promotions |
|---|---|---|---|---|
| Birincil rol | Geleneksel arama çalışmasını planlar veya teslim eder | AI yanıtlarındaki temsili inceler | Doğrulanmış bir site için arama performansı verileri sağlar | Kararlaştırılan incelemeyi kanıtlara ve eylemlere bağlar |
| Yararlı kanıtlar | Site incelemesi ve kararlaştırılan arama raporlaması | Kaydedilmiş sorular, yanıtlar ve görünür kaynaklar | Arama sorguları ve sayfa performans bilgileri | Sayfa düzeyinde gözlemler ve destekleyici kayıtlar |
| En uygun | Geleneksel arama önceliklerine odaklanan ekipler | AI yanıt temsilini inceleyen ekipler | Arama etkinliğini inceleyen site sahipleri | İhtiyatlı, tanımlı bir değerlendirme arayan kurucular |
| Netleştirilecekler | Dahil edilen sayfalar, teslimatlar ve raporlama | İncelenecek platformlar ve sorular | Verilerin ne gösterdiği ve ne göstermediği | Kapsam, kanıt formatı, sorumlular ve sonraki eylemler |
| Sınır | Arama sunumunu kontrol etmez | Platform yanıtlarını veya atıflarını belirlemez | Veri sağlar ancak strateji seçmez | Kararlaştırılan işi teslim eder, platform kararlarını değil |
Bu seçenekler farklı amaçlara hizmet eder: hizmet sağlayıcılar işi planlar veya teslim ederken, Google Search Console bir ölçüm aracıdır. Her birini ihtiyaçlarınızla karşılaştırın ve devam etmeden önce önerilen kapsamı doğrulayın.
Sık sorulan sorular
Bir Web3 ekibi önce hangisini incelemeli: GEO mu SEO mu?
Ekibinizin vermesi gereken kararla başlayın. Soru geleneksel arama görünürlüğü veya önemli site sayfalarıyla ilgiliyse, SEO incelemesi mantıklı bir ilk adımdır. AI yanıtlarının projeyi nasıl tanımladığını anlamanız gerekiyorsa, GEO ile başlayın. Adı belirlenmiş bir iletişim kişisi, her iki inceleme başlamadan önce soruları ve sayfaları tanımlamaya yardımcı olabilir.
Birleşik bir GEO ve SEO değerlendirmesi için ne hazırlamalıyız?
Web sitenizi, öncelikli sayfalarınızı, onaylanmış proje açıklamalarınızı ve hedef kitlenizin sorma olasılığı olan soruları hazırlayın. Search Console erişimi, varsa SEO bölümüne yardımcı olabilir. Ayrıca gizli kalması gereken detayları da belirleyebilirsiniz. İlk düzenleme, hangi materyallerin kapsamda olduğunu ve kimlerin görebileceğini doğrular.
Kaydedilmiş bir GEO incelemesi, ChatGPT'yi kendimiz kontrol etmekten nasıl farklıdır?
Kaydedilmiş bir inceleme, soruyu, platformu, gözlem tarihini, yanıt özetini ve görünür kaynakları korur. Bu, ekibinize önerilerle birlikte inceleyip tartışabileceği kanıtlar sunar. Resmi olmayan bir kontrol keşif için yararlı olabilir, ancak tutarlı bir kayıt bırakmayabilir. Hiçbir yöntem, bir platformun yanıtlarını nasıl seçtiğini veya sunduğunu açıklamaz.
Tek bir proje sayfası hem SEO hem GEO çalışmasını destekleyebilir mi?
Evet. Doğru proje bilgilerine sahip net bir sayfa, geleneksel arama yoluyla gelen okuyuculara ve AI yanıtları aracılığıyla bilgiyle karşılaşan kişilere hizmet edebilir. İnceleme yine de kanala özgü kanıtları ve eylemleri ayırmalıdır. Ekibiniz daha sonra tek bir bilgi iyileştirmesinin her iki ihtiyacı da karşılayıp karşılamadığına veya ayrı sayfa değişikliklerinin uygun olup olmadığına karar verebilir.
Bir ajans ChatGPT veya Google AI Overviews'da atıf almayı garanti edebilir mi?
Hiçbir ajans, ChatGPT, Perplexity veya Google AI Overviews'ın belirli bir kaynağı seçip seçmeyeceğini veya göstermeye devam edip etmeyeceğini kontrol edemez. Bu platformlar kendi yanıtlarını ve atıflarını belirler. Bir ajans, kararlaştırılan incelemeyi, gözlemleri ve projenizin kontrol ettiği bilgiler üzerinde çalışmayı teslim edebilir; rapor bu sınırı açıkça belirtmelidir.
İnceleme sırasında proje bilgilerini nasıl gizli tutarız?
Önceden hangi proje bilgilerinin ve sayfaların incelenebileceğini, çalışma materyallerini kimin alacağını ve neyin gizli kalacağını kararlaştırın. Adı belirlenmiş bir iletişim kişisi, düzenleme boyunca bu sınırı koruyabilir. Önerilen kamuya açık metin, yayınlanmadan önce yazılı onay gerektiren bir taslak olarak sunulmalıdır.
Projenizi anlatın
Dört hızlı soruyu yanıtlayın, yöneticiniz bir saat içinde plan, zamanlama ve fiyat aralığı göndersin. Her şey gizli kalır.
Form yükleniyor…