DAOコミュニケーションのための考慮された構成
DAOマーケティングは、各メッセージが実際のガバナンスアクションや貢献の必要性を指し示すときに最も効果的です。以下の構成は、耐久性のある情報とタイムリーなコミュニケーションを分離しつつ、すべての経路をDAO承認済みの記録に結び付けます。
単一のトピックに複数のフォーマットが必要になる場合もありますが、それぞれが信頼できる資料に戻るようにします。これにより、公開された説明が理解しやすくなり、要約が提案自体を置き換えるものではないことが明確になります。より広範なメンバーコミュニケーションについては、この計画をコミュニティ成長とエンゲージメントと並行して配置できます。一方、日常的なメンバーサポートにはコミュニティ管理とモデレーションが必要になる場合があります。
| コミュニケーション経路 | 最適な用途 | 読者が見つけるべきもの |
|---|---|---|
| ガバナンスの説明 | 決定または進行中の提案 | 簡潔な要約、現在のステータス、ソースへのリンク |
| コントリビューターへの招待 | 定義された作業 | タスク、必要なスキル、連絡先、明確な返信経路 |
| コミュニティ更新 | リマインダーまたはフォローアップ | 最新の確認済み情報と議論の場 |
ソース資料は常に視野に
最初の実務上の決定は、DAOが確認済みとして表明できる内容です。公開ガバナンスページ、現在の提案資料、コントリビューター情報、合意されたチャネルリンクを調査し、確立されたプロセスとまだ議論中のアイデアを分離します。
あなたのチームが権威あるステータスを提供し、公開文言を承認できる担当者を確認します。Premium Promotionsはそのソースに基づいてコミュニケーションを作成し、書面による承認が得られるまで作業用ドラフトを機密に保ちます。DAOコミュニケーションがより広範なプロトコルストーリーの一部である場合は、DeFiマーケティングまたはプロジェクトタイプ別ソリューションの概要が関連するニーズの枠組みを提供するのに役立ちます。
この区別は、投票手順、提案ステータス、またはまだ承認されていない役割を説明する際に重要です。簡潔な更新は、目前の決定を特定し、完全な記録を指し示し、メンバーが質問を提起できる場所を示すことができます。コントリビューター向けコミュニケーションも同様に、実際のタスク、期待されるスキル、連絡経路を説明し、その役割が持たない権限や影響力を暗示しないようにします。
非公開レビューはどのように機能しますか？
明確なレビュー経路により、不必要な回覧を増やすことなく、ガバナンス言語の正確性を維持できます。1人の担当者が作業を調整し、あなたの指定された意思決定者が提案の事実を確認し、公開を意図した資料を承認します。
ドラフト作成前
担当者が現在のソースドキュメント、チャネルリンク、コミュニケーションの優先順位、公開討論に関する制限を収集します。提案ステータスの単一ソースは、矛盾するバージョンがドラフトに混入するのを防ぐのに役立ちます。
公開前
合意されたレビュー経路を通じてドラフトを受け取ります。承認された担当者が文言と遷移先を書面で承認するまで、何もデスクから出されません。修正は、具体的な編集内容として、または承認済みのソースドキュメントへのリンクとして提供できます。
納品後
アカウント記録には、完了した資料、使用されたチャネル、未解決のフォローアップが記載されます。この記録は次のコミュニケーション決定をサポートしますが、DAO自身のガバナンスアーカイブを置き換えるものではありません。継続的なメンバーサポートも必要な作業については、既存のチームまたはコミュニティ管理とモデレーションと調整できます。
4つの工程で構成される取り決め
作業の流れは、コミュニケーションが外部に発信される前に、チームに明確な承認ポイントを提供します。各段階に担当者がいるため、提案の文脈と公開の決定を容易に追跡できます。
- DAOの文脈: 概要、ガバナンスドキュメント、チャネルリンク、現在の優先順位を共有します。アクティブな提案の権威あるソースを含めます。
- コミュニケーションブリーフ: 承認権限を持つ担当者とともに、オーディエンス、有用なアクション、チャネル、文言の制限を確認します。
- ドラフトと承認: 提案された資料をレビューし、正確な編集を要求し、公開前に書面による承認を提供します。
- 納品記録: 合意された作業とともに、完了した項目と未解決のフォローアップの簡潔な説明を受け取ります。
スムーズな引き継ぎのために、1人の意思決定者と提案ステータスの現在のソースを特定します。DAOがチェーンやプロトコルオーディエンス向けのコミュニケーションも必要とする場合は、レイヤー1およびレイヤー2マーケティングが関連するプロジェクトの文脈を提供します。
メンバーの決定に関する静かな境界線
明確なコミュニケーションはプロセスを説明できますが、DAOメンバーに代わって決定を下すことはできません。
DAOメンバーは提案結果の管理を保持し、チャネルモデレーション、アカウント機能、通知の可視性は各プラットフォームに委ねられます。Premium Promotionsは承認されたコミュニケーションと合意された納品にコミットしますが、投票参加、コントリビューターの受け入れ、継続的な掲載にはコミットしません。
業務関係は落ち着いて保たれます。担当者はドラフトを調整し、承認を記録し、完了した資料を報告しますが、キャンペーンコミュニケーションをガバナンス記録として扱うことはありません。機密情報は、あなたが公開を承認するまで、合意されたレビュー経路内に留まります。指定された担当者は、提案の文脈やコントリビューターの詳細が共有されるかどうかを含め、公開内容に対する権限を保持します。
DAOの現在のガバナンス優先事項を記載した短いメモで、担当者が非公開の最初の会話を手配するのに十分です。
仕組み
- 1. DAOの文脈を確立するプロジェクトの概要、ガバナンス資料、チャネルリンク、現在の優先順位を提供します。アクティブな提案の権威あるソースを含めます。
- 2. コミュニケーションブリーフを設定するオーディエンス、有用なアクション、チャネル、承認担当者、暗示すべきでないトピックを確認します。
- 3. ドラフトとスケジュールを承認する成果物、レビューポイント、スケジュールについて、コンテンツやコミュニティ作業を開始する前に合意します。
- 4. 納品記録を受け取る完了した資料、使用されたチャネル、未解決のフォローアップを担当者とレビューします。
よくある質問
ガバナンス言語が公開される前に、誰が承認しますか？
あなたの指定された意思決定者が公開文言を承認します。担当者はドラフトと編集を調整します。ソース資料は、誰が提案ステータスを確認できるか、どのドキュメントが権威あるかを特定する必要があります。ドラフトは、文言と遷移先について書面による承認を提供するまで、合意されたレビュー経路内に留まります。
1つのキャンペーンで、アクティブな提案とコントリビューター募集をカバーできますか？
はい、両方のコミュニケーションが確認済み情報に基づいている場合に可能です。提案の更新はソースにリンクし、現在の段階を説明できます。コントリビューター募集はタスク、スキル、返信経路を明記できます。承認者が各ドラフトをレビューするため、未決定の役割や提案結果が確定したものとして提示されることはありません。
ガバナンス資料が変更中の間、何を共有すべきですか？
最新の承認済みソースを共有し、まだ議論中の内容を特定し、ステータスを確認できる担当者を指名します。どの詳細を非公開にすべきかについての簡単なメモも役立ちます。担当者はその後、確認済みの文言と承認を待つべき資料を区別できます。
DAOマーケティングはコミュニティ管理とどう違いますか？
DAOマーケティングは、説明、提案の更新、コントリビューター向け資料を表明された優先順位に基づいて整理します。コミュニティ管理は、メンバーコミュニケーションとモデレーションに直接焦点を当てます。責任が明確であれば、両者は連携して機能できます。関連サービスについてはコミュニティ管理とモデレーションをご覧ください。
DAOコミュニケーションの準備にはどのくらい時間がかかりますか？
スケジュールは、初期レビュー後、関連する資料とチームの承認経路に基づいて合意されます。担当者はまずソースドキュメント、優先順位、意思決定者を調整します。その後、作業を進める前に、ドラフト作成、レビュー、納品のスケジュールを確認します。
DAOマーケティングの取り決めは何にコミットできますか？
合意されたコミュニケーション、承認済みドラフト、指定された作業の納品にコミットできます。メンバーは提案決定の管理を保持し、プラットフォームはモデレーションと通知の可視性を管理します。担当者は完了した資料と未解決のフォローアップを報告できますが、投票、コントリビューターの受け入れ、継続的な掲載を約束することはできません。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…