A tarefa determina a forma do agente
O desenvolvimento de agentes de IA personalizados é o design de um sistema que completa uma tarefa definida usando um modelo, informações aprovadas e ferramentas selecionadas. A primeira decisão é se o trabalho precisa de um agente com etapas operacionais, uma interface conversacional ou um fluxo de trabalho de monitoramento focado. Uma tarefa clara torna essa distinção mais fácil do que começar com uma tecnologia preferida.
Uma experiência conversacional pode ser melhor enquadrada como desenvolvimento de chatbot de IA, enquanto uma tarefa que abrange um produto pode pertencer a um desenvolvimento Web3 mais amplo. Para a discussão inicial, traga uma tarefa recorrente, seu responsável atual e um exemplo de resultado útil. Podemos então concordar sobre o que o sistema deve preparar, o que pode fazer e onde uma pessoa assume.
| Forma de trabalho | Ponto de partida adequado | Envolvimento humano |
|---|---|---|
| Agente de tarefa | Roteamento de solicitações de suporte ou preparação de relatórios | Revisar exceções e ações consequentes |
| Assistente conversacional | Responder a perguntas recorrentes | Definir tópicos permitidos e pontos de escalonamento |
| Fluxo de monitoramento | Coleta de informações on-chain especificadas | Revisar alertas e decidir sobre o acompanhamento |
Um ponto de contato mantém as decisões organizadas
Um único ponto de contato nomeado mantém o fio condutor do trabalho, da definição da tarefa à transferência. Essa pessoa reúne suas decisões, registra as ações permitidas e apresenta o fluxo de trabalho proposto para sua aprovação antes do início da implementação. Isso mantém as aprovações em um só lugar e evita pedir a vários membros da equipe que resolvam a mesma questão de forma independente.
O material do projeto é tratado discretamente dentro da discussão de trabalho. Nada é apresentado como um agente voltado para o público ou publicado como parte deste serviço de desenvolvimento. Você decide quais exemplos, fontes internas e detalhes de acesso são apropriados para compartilhar e quem, do seu lado, pode aprová-los.
Existem 2 momentos práticos de aprovação: primeiro, a confirmação do fluxo de trabalho e dos limites de acesso; em seguida, a revisão do comportamento avaliado antes da implantação. Uma aprovação por escrito em cada ponto dá à equipe um registro claro do que foi acordado. Rascunhos do fluxo de trabalho e exemplos de comportamento são mostrados em particular, para que você possa fazer alterações ponderadas antes que algo seja colocado em uso. O contato nomeado coordena essas revisões e mantém a próxima decisão visível.
O que deve ser definido antes da implementação?
Um escopo útil descreve como o trabalho começa, quais informações são necessárias e como é um resultado satisfatório. Ele também registra onde o agente deve pausar para uma pessoa. Esses detalhes permitem que a construção siga um processo operacional, em vez de uma ambição ampla de automatizar.
A tarefa e seu responsável
Descreva um trabalho repetível, quem o gerencia atualmente e o que eles precisam ao final. Exemplos podem incluir triagem de suporte, pesquisa e elaboração de relatórios, operações de conteúdo, assistência à comunidade ou monitoramento on-chain. Para cada um, observe uma entrada típica e um resultado que sua equipe aceitaria.
Ferramentas e material de origem
Liste os sistemas e informações que o fluxo de trabalho pode usar, juntamente com a pessoa que pode aprovar o acesso. Se uma base de conhecimento for necessária, identifique os materiais e quem os mantém. Para uma interface dentro de um produto, alinhe o agente com o trabalho relevante de desenvolvimento de dApp; uma experiência baseada em Telegram pode precisar de implementação de produto separada junto com o agente.
Decisões que permanecem com as pessoas
Nomeie ações que exigem aprovação, casos que devem ser escalados e o que deve acontecer quando faltarem informações. Para fluxos de trabalho que envolvem informações relacionadas a contratos, defina o papel do agente junto com o desenvolvimento de smart contracts. Um limite curto e escrito é mais útil do que a suposição de que o agente deve lidar com todos os casos.
A construção deixa sua equipe com materiais operacionais
A entrega cobre a tarefa acordada, desde a definição do fluxo de trabalho até o suporte à implantação e a transferência. O conteúdo preciso segue as integrações e o material de origem que você aprova, com o limite operacional documentado para as pessoas que supervisionarão o agente.
- Mapa do fluxo de trabalho: entradas da tarefa, ações permitidas, pontos de revisão e rotas de fallback.
- Integrações: ferramentas e fontes de dados aprovadas necessárias para a tarefa definida.
- Base de conhecimento: materiais de origem organizados para o fluxo de trabalho, quando necessário.
- Conjunto de avaliação: exemplos representativos para verificar o comportamento esperado.
- Materiais de transferência: orientação operacional, considerações de monitoramento e notas de propriedade.
A avaliação é baseada em exemplos que você aprova. Os revisores podem verificar se as saídas seguem o formato solicitado, usam o material pretendido, identificam contexto ausente e roteiam exceções adequadamente. A equipe recebe uma explicação do que foi testado e onde uma pessoa deve intervir.
Um responsável operacional nomeado deve ser identificado antes da transferência. Essa pessoa pode manter o material de origem, supervisionar mudanças de acesso e decidir como as exceções são tratadas. Se o agente depender de uma interface de produto existente, o respectivo responsável pela interface também deve estar presente para decisões relevantes.
A avaliação define o limite de lançamento
Um agente está pronto para uso quando seu trabalho permitido e seus pontos de parada estão claros para as pessoas que o supervisionam.
Preparamos um conjunto de avaliação a partir de exemplos aprovados por seus revisores e, em seguida, examinamos solicitações comuns, entradas ambíguas e casos que devem ir para uma pessoa. As descobertas orientam revisões no fluxo de trabalho, no formato de resposta e nas regras de escalonamento antes da implantação. Seus revisores veem exemplos de comportamento e fornecerm aprovação por escrito antes do lançamento acordado.
Para um assistente de comunidde, isso significa registrar tópicos permitidos e situações que precisam de um membro da equipe. Para pesquisa ou elaboração de relatórios, os revisores podem verificar o uso da fonte e como a falta de informações é sinalizada. Para monitoramento on-chain, a equipe define quais informações importam e como elas devem ser recebidas ou avaliadas.
APIs de terceiros podem mudar de disponibilidade, e fontes a montante podem omitir informações necessárias para uma tarefa específica. Testamos as conexões acordadas e documentamos rotas de fallback, enquanto sua equipe mantém uma forma de revisar ou assumir quando o agente não puder prosseguir.
A próxima decisão é a tarefa a ser apresentada
A entrega avança por uma sequência medida, com pontos de revisão antes da implementação e da implantação. O cronograma é definido assim que a tarefa, as integrações, o material de origem e a disponibilidade do revisor são compreendidos. Um fluxo de trabalho contido com materiais preparados tem um conjunto diferente de dependências de um que abrange vários sistemas.
Para um produto mais amplo, o agente pode ser coordenado com desenvolvimento Web3 ou um site Web3, onde esses fluxos de trabalho são relevantes. Antes da primeira discussão, uma breve descrição da tarefa atual é suficiente para estabelecer se o trabalho está pronto para ser escopado. Seu contato nomeado esclarecerá as próximas decisões e arranjará uma discussão privada do fluxo de trabalho. Os detalhes da sua tarefa permanecem confidenciais dentro dessa discussão do projeto. Uma breve descrição da tarefa é um lugar tranquilo para começar; o contato nomeado arranjará então a próxima conversa discretamente.
A sequência de trabalho é:
- Defina a tarefa, seu responsável e os resultados aceitáveis.
- Mapeie o acesso, as ações permitidas e as aprovações humanas.
- Construa o fluxo de trabalho, as integrações e a base de conhecimento acordados, onde necessário.
- Avalie tarefas representativas com seus revisores.
- Implante, documente a operação e transfira para a equipe.
Como funciona
- 1. Defina a tarefaCompartilhe o fluxo de trabalho, seu responsável e exemplos de resultados úteis. Esclarecemos o que o agente pode lidar e o que permanece com sua equipe.
- 2. Mapeie o acess e a revisãoIdentificamos as ferramentas e informações necessárias, as ações permitidas, os pontos de aprovação e as rotas de fallback antes da implementação.
- 3. Construa o fluxo de trabalho acordadoConfiguramos o agente, as integrações aprovadas e a base de conhecimento, quando necessário, e preparamos tarefas de avaliação representativas.
- 4. Avalie o comportamentoSeus revisores avaliam as saídas de exemplo de acordo com os critérios acordados. Refinamos o fluxo de trabalho e os limites de segurança antes da implantação.
- 5. Implante e transfiraApoiamos a implantação e explicamos como operar, monitorar e revisar o agente após a construção.
Perguntas frequentes
O que devo ter pronto para uma discussão inicial sobre agentes?
Uma breve descrição da tarefa, uma entrada típica e um exemplo de resultdo aceitável são um ponto de partida sólido. Também ajuda nomear o responsável atual do fluxo de trabalho e identificar decisões que devem permanecer com uma pessoa. O contato nomeado pode usar esses detalhes para esclarecer os requisitos de acess e revisão antes de um escopo de construção ser definido.
O agente pode trabalhar com material interno e ferramentas existentes?
Sim, quando as fontes e ferramentas relevantes puderem ser conectadas dentro do trabalho acordado. Você aprova o material e o acess, e nós definimos quais informações o agente pode usar e o que cada integração permite. O fluxo de trabalho também registra o que acontece quando uma fonte está indisponível ou não tem o contexto necessáro para uma resposta.
Como um agente é diferente de um assistente conversacional?
Um agente é organizado em torno de completar uma tarefa por meio de etapas definidas, ferramentas e pontos de revisão. Um assistente conversacional é principalmente uma interface para trocas com uma pessoa. Alguns produtos precisam de ambos, mas a distinção importa: ela determina se a primeira decisão de design diz respeito a um fluxo de trabalho de tarefa, uma conversa com o usuário ou a relação entre eles.
Quando o cronograma do projeto pode ser confirmado?
O cronograma pode ser definido após o fluxo de trabalho, as integrações, os materiais de origem e a disponibilidade de revisão serem compreendidos. Uma tarefa com entradas preparadas tem menos dependências do que uma que requer várias conexões de sistema ou preparação substancial de base de conhecimento. O contato nomeado confirmará a sequência após esses elementos serem discutidos.
O agente pode agir sem esperar por aprovação?
Esse limite é definido para o fluxo de trabalho específico. Ações rotineiras podem ser permitidas quando apropriado, enquanto casos sensíveis ou consequentes podem ser retidos para aprovação humana ou encaminhados a um membro da equipe. Nós registramos essas regras antes da implementação e, em seguida, testamos casos representativos para que os revisores possam avaliar o comportamento antes da implantação.
Pode ser garantido acesso ininterrupto a todas as fontes de dados?
Não. APIs de terceiros podem mudar de disponibilidade, e informações a montante podem estar incompletas para uma tarefa específica. Testamos as conexões acordadas para a construção e documentamos fallbacks para informações ausentes ou falhas de conexão. Sua equipe mantém uma rota clara para revisar uma exceção ou assumir o trabalho.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…